Transformer 轨迹拟合训练方案

Transformer 避障运动策略:最终方案

基于 main@3c7c814(贴立柱修复后的规划器)。本文是方案,代码尚未编写。 训练机:RTX 3090 24 GB。部署:浏览器(后续真机)。


0. 定位与边界

项目 决定
部署形态 无运行时老师:运行时只有「神经策略 + 碰撞安全层」,不加载 IK 大表、PRM 路网、A*/RRT,也不调用 solveDyn / routeRT
运行方式 闭环滚动执行:执行频率 50 Hz(每步 20 ms);每 60 ms 读一次当前关节角和目标,推理一段 16 步动作块,安全层认证后提交前 3 步
碰撞安全层 不做搜索,只对模型给出的候选做距离下界认证(§8.3),不安全就换候选或沿已认证刹停段停下
老师的角色 只在离线出现:生成预训练数据;后训练以可微碰撞代价为主(§7)
不做的事 不学动力学(速度/加速度上限由时间律与插补器保证);不用相机/点云(环境固定:台架 + P01 立柱,几何已知)
收益目标 冷启动(新目标到第一个动作)< 10 ms;每次推理 + 安全认证 < 20 ms;消除现有拖拽重规划 P99 约 321 ms 的长尾
底线 实时拖拽碰撞帧 = 0(由安全层距离认证保证);到达率、行程在 §9 指标上不低于现有规划器

关于"风险": 论文证据只能说明"别人在相近条件下做成过",没有一篇论文的条件(低维状态、单根固定立柱、约 4M 参数、浏览器推理、30/30)与本项目完全一致。因此本方案中只有安全层是硬保证;每个设计点都已定为唯一选择(§1.1),只有 MeanFlow 头带一个预先写定触发条件的回退(碰撞与否不依赖模型好坏);其余每一项都配有证据等级、本仓库可测的门禁(不过不进下一步)和回退(§10)。


1. 方案总览

模块 最终选择 证据等级 关键依据
模型规模 约 4.9M 参数编码器-解码器 Transformer,不用 VLA 大模型 A IMPACT 4.67M、300 Hz;π0 3B 单次预填充 46 ms(4090)
数据 规划器离线造 5 万条任务 → 约 200 万"状态→动作块"样本 B MπNets、DRP、ELMP 均用规划器老师
时间律 匀速巡航 + 梯形加减速,只依赖"当前速度 + 剩余路程";当前速度作输入 B MπNets 将老师路径重定时为匀速
动作表示 16 步 × 6 轴关节增量 Δq A DRP;Diffusion Policy(位置式优于速度式)
动作头 MeanFlow 一步生成头,每次并行采 8 个噪声 → 8 条候选 B 沙箱双模态实验(§2.4);MP1 约 6.8 ms
块间连续 训练时前缀条件化:输入已提交未执行的步 B 2512.05964:推理零开销,d≥2 时优于推理时 RTC
碰撞修正 输出后 1 步解析胶囊距离梯度投影(每轴 ≤ 0.5°,仅 d < 余量时) B DiffusionSeeder:少步生成下在环引导收益很小;投影在已知环境下够用
候选排序 与已提交块重叠步的一致性打分 + 价值头 B BID:一致性打分 + 多样本相对提升 32%
预训练 行为克隆 + FK 胶囊端点损失 B ELMP 式 FK 损失
后训练(主) APG:可微运动学展开 + 胶囊距离代价反传 A ELMP:碰撞率 31.3%→8.9%;1 万示范 + APG 胜 60 万纯 BC
后训练(辅) 无老师挖错循环 + 门禁 B DRP 迭代微调 +45%
安全层 距离下界认证 + 可刹停不变式 A Schwarzer 2005 连续认证;Thumm & Althoff 2022 failsafe
30/30 手段 子目标头、价值头、冷启动/卡死时短前瞻、卡死换向 B / C AWE、SHAC、BID
老师 PRM 路网 A* + 捷径平滑(确定性);A* 失败才用 solveDyn B MπNets:老师不一致碰撞率 13.78%,一致老师 0.94%
推理后端 onnxruntime-web wasm-SIMD 多线程,推理放代理 Worker(不占主线程),线程数 min(16, ⌊0.6×逻辑核⌋);R4 探针同测 WebGPU,wasm 不达标而 WebGPU 达标则部署用 WebGPU C 小模型下 WebGPU 调度开销通常占主导,以 R4 实测为准

1.1 取舍决定(每项只有一个答案)

选项 利 弊 决定
动作头:MeanFlow 一步头 vs WTA K=4 MeanFlow:连续多模态,能同时表达左/右绕行与位姿目标的多个 IK 分支;沙箱 1 步达到 10 步流匹配质量。WTA:训练稳、实现简单 MeanFlow:训练需 JVP(训练慢约 1.5–2 倍)、原生版本在部分任务失败(K-MF 表 1)。WTA:只有 4 个固定模式,左右 × 肘/腕分支可能超过 4 个;沙箱分不出两者高下 上 MeanFlow。WTA 不实现;只有 M5 门禁不过(near_column 穿柱率高于 2% 或训练发散)才换成 WTA K=8,二者共用骨干,切换约 1 天
Shortcut + 条件 OT 配对 无需 JVP 本项目无任何实测,组合无论文先例 不上
B 样条动作表示 平滑由表示保证;输出维度小 贴柱时拐角被抹圆、局部精度下降;只有间接证据;平滑已由梯形时间律 + 平滑损失保证 不上,固定 16 步 Δq
输出后梯度投影 修掉 1–2 mm 的轻微侵入,成本约 0.1 ms,减少刹停 推离数据分布、改变块间一致性;修不了"绕错侧" 上,限 1 步、每轴修正量 ≤ 0.5°,仅 d < 余量时触发
短前瞻(多推一块打分) 避开"走两步就撞墙"的分支 推理次数翻倍,加剧最大不确定项(浏览器延迟) 只在冷启动和卡死换向时上,平时不做
拒绝采样自蒸馏 进一步缩短行程 偏向贴柱、余量变小、多样性塌缩;APG 行程项已覆盖同一目标 不上
ReinFlow 强化学习微调 能直接优化到达/卡死/刹停等离散目标 RL 会重塑左右模式比例;奖励调参与训练多出数天;这些离散目标已由卡死换向规则 + APG 覆盖 不上
挖错循环中 E2 错题请老师补路径 解决可微代价绕不出的局部极小 量小、离线 上
老师:PRM 路网 A* vs solveDyn A*:确定性,同类任务左右选择一致,且是路网上的最短;solveDyn 覆盖更全 A*:受路网分辨率限制,个别任务失败 A 为主老师*,失败的任务用 solveDyn(固定种子)补
推理后端:WebGPU vs wasm WebGPU 大模型快 本模型约 4M 参数,WebGPU 每次调度 33–67 μs × 150–300 次,调度开销反而大 wasm-SIMD 多线程;M4 实测若 WebGPU P99 更低再换
训练余量 越大越不易被认证拒绝 越大行程越长、贴柱越难;高于老师轨迹自身间隙(实测最小间隙 p50 4.4 / p90 5.9 mm)会与 BC 标签对抗 数据过滤与 APG 碰撞项 3 mm(认证最小间隙 < 3 mm 的老师轨迹不进训练集);运行时投影护栏独立保持 5 mm,护栏不迁就数据分布
关节噪声增广 σ 覆盖偏离状态 过大产生无意义状态 1°
局部牛顿精修 末端精度到 < 1 mm 无 上,同样过安全层

证据等级:A 有直接先例与数字 · B 有相近先例,需本仓库验证 · C 仅推断。


2. 依据

2.1 业界神经运动规划

工作 年份 / 会议 输入 输出 老师与数据量 关键做法 运行方式
MπNets(NVIDIA) 2022 CoRL 点云 + 关节角 + 目标位姿 下一步关节位置 规划器 300 万+ 问题 端到端行为克隆;老师路径重定时为匀速 闭环 9 Hz,1 kHz PD 跟踪
Neural MP(CMU) 2024 / IROS 2025 点云 + 关节角 + 目标 GMM(LSTM) 100 万–300 万条 测试时采样多条,选穿透最少的(去掉后成功率 81%→31%) 开环为主
DRP / IMPACT(CMU) 2025 CoRL 点云 + 关节角 + 目标关节角 10 步关节增量 cuRobo 1000 万条 大规模预训练 + 迭代师生微调 + "目标被挡停在最近安全处" 闭环;4.67M 参数,300 Hz
ELMP(ETH) 2026 arXiv 点云 + 关节角 + 目标位姿 关节增量 AIT* 约 60 万条 行为克隆后 APG 微调,碰撞/到达/平滑损失直接反传 闭环 30 Hz

2.2 本项目的条件

条件 主流 本项目 意味着
环境 未知、多变,靠点云 固定且精确已知(台架 + 立柱,1936 个胶囊) 不需要点云编码器;模型可以小;碰撞检查精确
机器人 Franka 7 轴 自研 6 轴,J1/J3/J6 连续转 需处理连续轴展开
碰撞模型 SDF / 球近似 胶囊解析距离,可微 直接做 APG;安全层可认证
平台 台式 GPU 浏览器(后续真机) 模型小,ONNX + WebGPU/wasm

资源应投在闭环稳定性、左右绕行选择和安全层上,而不是感知和泛化。

2.3 前沿生成式技术取舍

技术 结论 理由
VLA 大模型(π0/π0.5、GR00T、OpenVLA) 不采用 无图像、无语言指令;3B 参数更慢不更准
一步生成:MeanFlow(MP1) 采用 1 次前向;沙箱双模态实验通过
Consistency Policy、OneDP、朴素 1 步流匹配 不采用 CP 原文承认偏向一侧;OneDP 有意取单模态;朴素 1 步 FM 等于条件均值,会穿柱
Shortcut / 条件 OT 配对 不采用 见 §1.1
OFP 自蒸馏 不采用 未找到公开代码;自引导 λ=0.5 时出现模态塌缩
生成过程中代价引导(MPD/EDMP/GPD) 不采用 无论文在 1–2 步下验证;改用输出后投影
推理时 RTC 不采用 原文只验证 5 步去噪且需反向传播;改用训练时前缀条件化
时间集成 / 交叉淡入 不采用 执行的是未认证的混合块;左右两块平均可能穿柱;π0 弃用
FAST 动作分词 不采用 服务于语言骨干,自回归推理慢
B 样条动作表示 不采用 见 §1.1
ReinFlow / DPPO 不采用 见 §1.1

2.4 沙箱双模态对照实验

2D 点从柱左侧到右侧,示教一半从上绕一半从下绕,16 步动作块、每 3 步重推理,与本方案同构。代码 ml/toy/toy_bimodal.py,150 个"起终点都贴近中轴"的难例:

动作头 单样本、无安全层:到达 / 穿柱回合 8 候选 + 安全层:到达 / 穿柱 / 平均刹停 推理(CPU,8 候选)
MSE 回归 100% / 0% 100% / 0% / 0 0.13 ms
WTA K=4 100% / 0% 100% / 0% / 0 0.19 ms
流匹配 10 步 100% / 4.0% 99.3% / 0% / 3.7 2.13 ms
朴素流匹配 1 步 87.3% / 23.3% 81.3% / 0% / 14.0 0.25 ms
MeanFlow 1 步 100% / 2.7% 100% / 0% / 0.3 0.25 ms

3. 训练环境

阶段 在哪里跑 说明
数据生成 Hark 沙箱(2 vCPU / 7 GB,Node)或用户机器 纯 JS,无需 GPU
预训练 + 后训练 用户 RTX 3090 24 GB batch 1024–2048
部署推理 浏览器 onnxruntime-web wasm-SIMD 多线程(代理 Worker);ONNX 接口 feat[1,83]、z[K,16,6]:观测编码一次、K=8 条候选共享编码再解码;后续真机控制器 与现有查看器同页
conda create -n armtf python=3.11 -y && conda activate armtf
pip install torch --index-url https://download.pytorch.org/whl/cu121   # 按本机 CUDA 版本选
pip install numpy pyarrow tqdm tensorboard onnx onnxruntime

4. 离线数据(老师只在这里出现)

4.1 文件

文件 作用
ml/gen/gen_dataset.cjs 采样任务 → 调老师 → 校验 → 时间参数化 → 写分片
ml/gen/sampler.cjs 起点/目标采样
ml/gen/run_parallel.sh 多进程,不同种子
ml/data/shard_XXXX.jsonl 原始样本(不入库)

复用 tests/route_bench_setup.cjs 装配求解器(关节表、docs/travel.json、docs/collide.json)。

4.2 原始样本

{
  "id": "s0003_000127", "mode": "pos" | "pose",
  "q0": [6], "T": [x,y,z], "R": [[3x3]] | null, "tool": 0,
  "path": [[6], ...],
  "reached": true,
  "travel_deg": 123.4, "plan_ms": 812.0,
  "fp": "collide.json 指纹"
}

reached=false 表示目标不可达,路径终点为离目标最近的安全位形("停靠")。

4.3 采样分布(5 万条任务)

关节限位:J1/J3/J6 连续 ±180°;J2 [−92, 9],J4 [−111, 16],J5 [−93, 34]。

类别 占比 采样方式
A 均匀 45% q0、目标位形 b 均匀采样且无干涉;目标 = fk(b)(pose 模式加 orient(b))
B 直线被挡 30% q0→b 关节直线有干涉
C 贴立柱 15% b 满足 nearColumn,q0 在立柱另一侧
D 目标不可达 10% 目标在立柱内/所有分支都撞/工作空间外;标签为停靠

4.4 过滤

  1. 整条路径用距离下界认证(与 §8.3 同口径)复核,任一段不过即丢弃。仓库 tests/route_bench.cjs 上现有规划器有 1/40 例路径细验不过,这类样本必须丢掉。
  2. poseRelaxed 样本只当 pos 模式用。
  3. 行程 > 同任务 routeRT 1.5 倍的先统计,再定是否丢弃;按类别统计丢弃率(C 类 > 20% 说明老师在贴柱场景不可靠)。

4.5 时间参数化 → 闭环训练样本

  1. 时间律:按轴速比 VREL = [0.6, 0.6, 0.9, 0.9, 1.2, 1.8] 匀速巡航,梯形加减速,速度只取决于"当前速度 + 剩余路程"(每轴加速度上限 a_max 为待定参数,真机型号确定后设定),dt = 20 ms。
  2. 得到状态序列 q_0 … q_N,每隔 3 步取一个样本:
  3. 每条路径约 40–50 个样本 → 约 200 万样本(以 stats.json 为准)。
  4. 协变量偏移对策:关节噪声增广(30% 样本,σ = 1°;噪声态须无干涉且间隙 > 1 mm,标签为 8 步内线性收回老师轨迹的增量);偏离状态的进一步覆盖靠 §7。

4.6 耗时与存储

4.7 检查点


5. 表示与预处理

文件 ml/prep/build_dataset.cjs(Node,特征直接调用部署运行时 webapp/js/ik-policy.js 的同一份实现)→ ml/data/samples/*.{X,Y,V,SG,TID}.npy + *.tasks.jsonl;按任务 5% 划为验证集。PyTorch 侧特征 ml/common/features.py 与 JS 逐项对拍(闭环仿真与 APG 使用)。

5.1 输入

量 维度 编码
当前 q_t 6 每轴 (sin, cos) → 12;限位轴另加归一化值 → +3
当前关节速度 q_t − q_{t−1} 6 按每轴速度上限归一化
当前 TCP 位置与姿态 3 + 6 fk(q_t)、orient(q_t) 的 6D 表示
目标位置 T 3 /600 mm
目标姿态 R 6 6D 表示;pos 模式填 0
目标 − 当前 TCP 3 /600 mm
模式 2 one-hot [pos, pose]
已提交未执行前缀 3×6 + 3 前缀 Δq + 有效长度掩码;训练时随机遮盖 0–3 步
当前子目标 6 子目标头输出的关节途经点(归一化);无子目标时填当前 q
关键胶囊对最小距离 8 臂各段到立柱的胶囊距离

5.2 输出

5.3 连续轴

J1/J3/J6 统一用 unwrapTo 展开后再做增量;预处理与部署共用一份实现,对拍时一并验证。


6. 模型与预训练

6.1 结构

条件特征(约 90 维)──MLP──▶ 8 个条件 token (d=192)
                               │
               4 层 Transformer encoder
                               │ (memory)
16 个动作 token(注入噪声 z + 时间嵌入 (r, t))
                               ▼
               4 层 Transformer decoder(非自回归,一次前向)
         ├─ 动作输出:每 token 6 维 Δq
         ├─ 价值头:1
         └─ 子目标头:2 个关节途经点 + 是否需要
超参 值
d_model / 头数 / FFN 192 / 8 / 768
encoder / decoder 层数 4 / 4
参数量 约 4.9M

子目标触发:新目标或目标跳变 > 50 mm 时输出;到达当前子目标 < 5° 后切下一个。

6.2 动作头:MeanFlow 一步生成

项 做法
多模态 连续分布;每次推理并行采 8 个噪声 → 8 条候选
训练 MeanFlow 平均速度场损失(MP1 配方:25% 样本 r≠t,自适应损失加权),JVP 用 torch.func.jvp
推理 1 次批量前向(r=0, t=1)
后处理 1 步解析胶囊距离梯度投影,每轴修正 ≤ 0.5°,仅 d < 余量时(JS 实现,不走 ONNX)
APG 兼容 固定噪声后为确定性可微映射
预定回退 M5 门禁不过(near_column 穿柱率 > 2% 或训练发散)→ 同骨干换 WTA K=8 头(WTA-L1 + 模式 CE),约 1 天

6.3 损失

L = MeanFlow 损失                                          1.0
  + FK 损失:一步输出(固定噪声)的各连杆胶囊端点位置差      0.5
  + 平滑:二阶差分                                         0.05
  + 价值头 L1 + 子目标头 L1                                 0.1 / 0.1

6.4 训练配置

项 值
优化器 AdamW,β=(0.9, 0.95),wd 0.01
学习率 1e-3,预热 1000 步,余弦退火
batch 1024
精度 bf16 混合精度
步数 先跑 2000 步测吞吐再定;参考 200 万样本 × 30 epoch ÷ 1024 ≈ 6 万步;验证集闭环到达率不再上升即停
预计耗时 RTX 3090 约 1.5–5.6 小时(按 2000 步吞吐实测重算)

6.5 对拍与验证


7. 后训练

7.1 主力:APG 可微微调

for 每个 batch(随机采样 q0 和目标,不需要老师):
    q = q0
    for t in 0..H-1  (H = 本批老师时长 p90 × 1.2,60–150 次推理 × 3 步 ≈ 3.6–9 s;无老师题按 6 s;每 10 次推理截断反传):
        chunk = π(obs(q, 目标, 前缀), z)    # 每条展开固定一个噪声 z
        Δq = chunk[0:3]                     # 与部署一致
        q = clamp(q + Δq)
        累计 L_col(q), L_smooth(Δq)
    L = w_tgt·Σ_段末 L_target(q) + w_col·ΣL_col + w_smooth·ΣL_smooth (+ w_len·行程) + w_bc·L_BC
    反传,梯度裁剪 ≤ 1.0,lr 1e-4

7.2 辅助:无老师挖错循环

每轮:

  1. 出题:新种子 5 万任务 + 2000 段模型在环拖拽仿真。
  2. 闭环作答:完全按部署方式运行,关闭安全层以暴露真实错误。
  3. 验算:GPU 批量胶囊检查。
  4. 错题分类:E1 撞 / E2 没到(卡在局部极小)/ E3 绕远(> 1.2× 参考)/ E4 末端精度差 / E5 摇摆(≥ 3 次切换)/ E6 拖拽失稳。
  5. 错题及其 ±5 mm / ±3° 的 10 个邻居加入 APG 采样池(E1、E6 ×2);仅 E2 可离线请老师补少量路径。
  6. 门禁(用门禁集,不用验收集):到达率上升、A 类每轮降幅 ≤ 0.5 个百分点、上一轮修好的错题 95% 仍对;否则回滚。
  7. 停止:连续 2 轮提升 < 0.5 个百分点,或满 6 轮。

8. 部署

8.1 执行循环

执行:50 Hz,每步 20 ms,按已提交步走
每 60 ms:
  1. 读当前 q、当前速度、已提交未执行前缀、最新目标
  2. 推理:8 个噪声 → 8 条 16 步动作块(冷启动或卡死换向时,再各推一块做短前瞻)
  3. 每条候选做 1 步胶囊距离梯度投影(每轴 ≤ 0.5°,仅 d < 余量时)
  4. 排序(§8.2)
  5. 安全层依次认证候选前 3 步 + 刹停段(§8.3),第一个通过的提交给执行器
  6. 全部不通过 → 沿上一次已认证的刹停段停下,下次继续推理
  7. 到达:TCP 误差 < 1 mm(pose 另需 < 0.5°)且速度≈0;
     接近目标(< 5 mm)时做 1–3 次局部牛顿精修(solveTo 单步),精修段同样过安全层认证

执行的始终是安全层认证过的那一块,不做新旧块混合。执行时钟放在 Web Worker、按实际 dt 推进,避免 requestAnimationFrame(60 Hz)与 20 ms 不整除及后台节流造成的抖动。

8.2 候选排序(防左右摇摆)

分数 = −Σ w_k‖候选第 k 步 − 已提交块第 k 步‖²(重叠步加权)− λ·价值头剩余代价。冷启动时无已提交块,只用价值头 + 短前瞻打分。

8.3 安全层(唯一的硬保证)

8.4 部署包

有 没有
traj_policy.onnx(fp32,约 20 MB;wasm / CPU 后端上 fp16 不保证更快)+ traj_policy.meta.json(指纹 / 特征版本 / TCP) PRM 路网、IK 候选大表
胶囊距离与认证(collideFree、包围球预筛、pair2d) solveDyn / routeRT / RRT / A*
fk / orient、局部牛顿精修 solveTo 单步 全量 IK 枚举

collide.json 指纹写进模型;不一致时前端拒绝运行并提示重训。

8.5 near_column 30/30 的保障手段

"超时"指机械臂在规定时间内没走到目标,是决策问题而非计算速度问题。典型失效:局部极小/活锁(每次都想直穿、每次被安全层挡住)、左右摇摆、绕远。对策(运行时均不需要老师):

  1. 子目标头:给出 1–2 个关节途经点作为绕柱方向锚点,标签取老师路径拐点(离线)。
  2. 价值头:预测剩余时间/代价,用于候选打分与进展判断;APG 中用 TD 自举监督。
  3. 短前瞻(仅冷启动和卡死换向时):对每条候选再推一块,用胶囊认证 + 价值头给 32 步后终态打分。
  4. 卡死检测 + 强制换向:0.3 s 内价值不降或连续 2 次刹停 → 切到另一绕行方向并锁定 1 s。
  5. 训练侧加强:贴柱类占 APG 采样 40%;展开覆盖整段绕行。

8.6 控制周期

伺服层(参考):Franka FCI 1 ms;UR e-Series 2 ms、CB3 8 ms;ABB EGM 4 ms(滞后 10–20 ms);KUKA RSI 4/12 ms;FANUC DPM 约 8 ms;MoveIt Servo 默认 10 ms;RC 舵机 20 ms。

策略层(参考):MπNets 9 Hz;Diffusion Policy 10 Hz、预测 16 执行 8;ELMP 30 Hz;π0 50 Hz、约每 0.5 s 推理一次;DRP 300 Hz。业界均为"策略层 10–50 Hz + 伺服层 125 Hz–1 kHz"两层结构。

本方案:执行 50 Hz、每 60 ms 推理一次、提交 3 步。真机上提交步数 n ≥ ⌈(通信滞后 + 一次推理最坏耗时) / 20 ms⌉ + 1,刹停段另行认证;策略输出 50 Hz 关节目标,由插补器升采样到电机控制器频率。dt、n、动作块长度均可配置。


9. 评估与验收

9.1 测试集合

集合 来源 用途
route_bench tests/route_bench.cjs(40 例)+ 60 例随机基准 验收
near_column_bench tests/near_column_bench.cjs,30 例(pos / pose / rt) 验收
near_column 扩展 §4.3 新造 ≥1000 例 一次性验收
rt_drag_bench tests/rt_drag_bench.cjs,12 例(模型在环) 验收
held-out §4.3 2000 条 一次性验收
门禁集 §4.3 2000 条 训练中门禁,不参与验收

新增 tests/policy_bench.cjs:①现有规划器 ②策略(关安全层)③策略 + 安全层,输出对比表。

9.2 验收标准(部署形态 = 策略 + 安全层)

指标 要求 现有规划器
实际执行的碰撞 = 0(距离认证或 0.01° 审计测量) rt_drag_bench 0
到达率 route 全部可达例到达;near pos 30/30、near rt 30/30;near_column 扩展集 0 失败;held-out 可达任务 ≥ 98%,D 类停靠距离 ≤ 老师 + 5 mm route_bench 40 例:到达 40/40、细验有效 39/40;60 例随机基准有效 60/60;near 30/30、30/30
到达用时 ≤ 老师路径时长 × 1.3 —
关节行程 ≤ 现有规划器 × 1.10(按类别分别报告) 60 例平均 467°
冷启动 < 10 ms 首次全量 IK 最差约 2 s
每次推理 + 安全认证 P99 < 20 ms 拖拽重规划 P99 约 321 ms
刹停发生率 < 2% 的推理周期 —
模式摇摆(≥3 次切换) < 1% 的任务 —
策略单独(关安全层)碰撞率 < 3% —

说明:30 例全对时,失败率的 95% 置信上界约 9.5%;扩展集 1000 例 0 失败时约 0.3%,因此以扩展集作为 30/30 的统计支撑。

口径:本表全部按部署形态(tests/policy_bench.cjs,与浏览器同一份运行时)或 held-out 闭环仿真(开仿真安全层)测量,由 ml/eval/acceptance.py 汇总;M5 门禁与挖错用的是关安全层的纯策略口径,二者互不替代。挖错题与门禁集没有老师参考,到达按定长 6 s 判,「到达用时」「关节行程」两项只在有老师参考的任务上统计。


10. 当前存在的问题与风险

10.1 只能靠实测消除的风险(按里程碑顺序)

# 风险 门禁(不过不进下一步) 回退 何时测
R1 老师在相邻任务上左右绕行跳变,标签自相矛盾 起终点扰动 ±5 mm 的邻居任务同伦类一致率 ≥ 90% 对 A* 边代价加左右偏好项,强制同区域选同侧 M1
R2 时间律仍有不可观测成分,闭环起不了步 近邻样本标签方差 < 10% 步长(ml/eval/check_r2.py);起步失败率 = 0(闭环 start_fail) 进一步把剩余路程估计加入输入 M1 / M5
R3 距离认证过于保守,贴柱处拒绝率高,影响 30/30 near_column 上认证拒绝率统计;离线 10⁵ 段 0.01° 审计漏检 = 0 训练余量提高到 4–6 mm,接受行程变长;收紧杠杆界(按位形分区) M2 / M7
R4 浏览器推理延迟 训练前用随机初始化模型导出 ONNX(延迟与权重无关),pipeline.sh r4 无头浏览器自动测部署口径 K=8 P99 < 15 ms(2026-10-18 本机实测旧接口 4 线程 37.0 ms、16 线程 19.5 ms,均不达标) 先做三项不改模型的改动:编码一次(沙箱 CPU 实测省约 20%)、默认线程 16、推理移出主线程;仍不达标则 WebGPU 达标即用 WebGPU,否则 d=128(configs/small.json,约 1.8M 参数)。K=8 不降 M1 前(最大不确定项,训练前结掉;不过流程自动停)
R5 MeanFlow 头在 6 轴、位姿目标下穿柱或训练不稳 near_column 穿柱率(关安全层)≤ 2%;损失不发散 同骨干换 WTA K=8 头 M5
R6 位姿目标的多 IK 分支带来额外多峰 不同肘/腕分支子集到达率 ≥ 主集 − 2 个百分点 加目标分支标志 M5
R7 APG 压缩多模态或拉长路径(ELMP 中路径 +23%) 每轮门禁:B/C 类左右绕行比例变化 ≤ 5 个百分点、行程中位数比 ≤ 1.05(ml/mining/gate.py) 加大 BC 锚定权重;行程项 M6
R8 卡死换向活锁 50 个"两侧都要绕远"对抗用例(J1 起终差 ≥ 140°、终点贴立柱,部署运行时)首次换向锁后 3 s 内到达 ≥ 95%,活锁 = 0(tests/policy_bench.cjs r8) 子目标改为离散绕行锚点分类 M6 / M7
R9 安全层贴柱时耗时超标 near_column 全程 P99 < 5 ms Web Worker 流水线;提交步数降到 2 M7
R10 训练耗时估计偏差 60000 步 ≤ 3.5 h,即 2000 步测速 ≥ 5000 样本/s(3090 实测 6.2 k/s ≈ 2.8 h) FK 损失胶囊数 96 → 48;仍不够则步数降到 40000(MeanFlow JVP 受算力限制,增大 batch 无效) M5

10.2 已知缺陷

  1. 现有规划器(老师)在 tests/route_bench.cjs 上有 1/40 例到达但路径细验不过;§4.4 的认证过滤会丢弃这类样本。
  2. ci27 姿态根枚举漏分支(姿态偏差约 97.5°)会影响 pose 数据;APG 姿态项可部分纠正,必要时先修老师。
  3. 胶囊模型或立柱变动即需重训:数据(用户机器 16 核约 2 h)+ 预训练 1.5–6 h + 后训练数小时。
  4. 老师一致性沙箱首测 78%(100 任务、373 对邻居,门禁 90%):不一致主要来自 J6 冗余与时间预算造成的非确定性。已改为确定性老师(预算按碰撞判定次数计、每条前清空跨调用缓存)并在 pos 任务冻结 J6,待在用户机器复测;仍不达标则生成时启用 4 邻居共识过滤。
  5. 安全层耗时:未训练模型(候选为噪声)在 Node 单线程实测每次推理安全层约 20–60 ms,高于 5 ms 目标;训练后候选平滑会下降,以 policy_bench 与浏览器 __POLICY.latency() 实测为准,超标则把安全层移入 Web Worker 与推理流水线并行。

10.3 需要用户确认

  1. 真机电机/驱动型号与通信方式:决定每轴加速度上限 a_max、插补频率与提交步数。
  2. 运行时多候选打分是否算"运行时老师":本方案的理解是不算(只对模型自己的候选做距离认证和打分,不做搜索)。

11. 目录规划

运行步骤、命令与耗时见 ml/README.md。所有长步骤都能断点续跑,意外中断最多损失几分钟:生成按条续写(每条任务的随机数只由种子和序号决定),打包按 shard 跳过,预训练与 APG 每 10 分钟原子存一次 last.pt,停止时先存档再退出。

ml/
  pipeline.sh              阶段脚本:setup / kin / gate1 / gen / prep / train / m5 / apg / mine / export / bench
  gen/                     sampler / teacher(确定性 PRM A*)/ timelaw / gen_dataset / consistency / stats / run_parallel.sh
  prep/                    export_kin.cjs → assets/kin.json;build_dataset.cjs → data/samples/*.npy;run_prep.sh
  data/                    (不入库)shard_*.jsonl  stats.json  consistency.json  samples/
  common/                  kin_torch.py(可微运动学 + 胶囊间隙)  features.py(83 维特征)  ckpt.py(原子存档、定时存档、体面停止)
  model/                   policy.py(MeanFlow 头;WTA K=8 回退头)  meanflow.py
  data.py  train.py        样本加载、预训练
  sim/closed_loop.py       闭环仿真(验证、挖错、门禁共用)
  apg/apg_finetune.py      APG 可微微调
  mining/                  tasks.py  mine_round.py  gate.py  loop.sh
  eval/                    dump_parity.cjs  check_parity.py(JS ↔ PyTorch 对拍)
  configs/                 base.json  wta.json  small.json  apg.json
  export_onnx.py  serve.py  README.md
webapp/js/ik-policy.js       运行时:特征、距离下界认证、刹停、投影、精修、Runner(浏览器与 Node 共用)
webapp/js/ik-policy-glue.js  查看器接入(?policy=1)
webapp/models/               traj_policy.onnx  traj_policy.meta.json
tests/policy_bench.cjs       部署形态评测

12. 里程碑

# 内容 产出 在哪跑
M1 数据生成器 + 时间律 + 1000 条试跑;老师一致性门禁 ml/gen/*、stats.json 沙箱
M2 可微胶囊距离(PyTorch)与 JS 对拍;距离认证实现与 10⁵ 段审计 collide_torch.py、认证模块 沙箱
M3 5 万条老师数据 → 约 180 万样本 samples/*.npy 用户机器
M4 模型 + 训练工程 + 闭环仿真;小数据过拟合;导出 ONNX 测浏览器延迟 train.py、closed_loop.py、延迟报告 沙箱 + 浏览器
M5 预训练 + MeanFlow 头门禁 checkpoint、门禁报告 用户 GPU
M6 APG 微调 + 挖错循环 3–6 轮 每轮 report.md 用户 GPU
M7 ik-policy.js 闭环部署 + 安全层实测 + policy_bench + 一次性验收 对比表 沙箱 + 浏览器
M8 移除查看器对 solveDyn/routeRT/路网的运行时依赖(保留在 ml/gen 离线使用) 部署包瘦身 沙箱

13. 参考文献