Files
Robot_Arm/docs/ML运行手册审查.md
T

18 KiB
Raw Blame History

ML 运行手册审查(ml/README.md)· 精简版

六轮历史(0218d7f → a5e779c):第一轮 13 条、第二轮可行性、第三~五轮处置、第六轮本机实跑。已解决的条目按用户要求删去,完整原文在 git 历史里。本文件只剩三部分:仍有效的实测数字 / 仍未解决的问题 / 已复核正常的项,供实现方下一轮处置。

环境:本机 CBB-003(RTX 3090、28 核、Python 3.12 + torch 2.10 + onnxruntime 1.22、Edge + onnxruntime-web 1.20.1)。 当前结论:第 1–6 步已实测可跑;第 7–13 步零证据;R4 部署口径(纯推理)已判通过,bash ml/pipeline.sh r4 端到端 rc=0(2026-10-18 本机修复后复跑)。A 组原三处中两处已修,只剩离线部署 A-3。


一、仍有效的实测数字(后续对照用)

项 数字 口径
对拍 300 条 PASS(fk 3.4e-13 mm、特征 6e-8、间隙梯度 1.4e-6),7.6 s 第 2 步
生成 1.56 s/条(80 条 122 s) 第 4 步
统计 keepRate 0.977、samplesPerTask 36.5、projected 178.4 万、exec_s p50 2.3 / p90 3.0 / max 3.7 s、cert.minGap p50 4.4 / p90 5.9 mm 88 条,未加 3 mm 过滤
预训练 4.92 M 参数、6208 样本/s(batch=1024)→ 60k 步 ≈ 2.8 h 250 步冒烟

R4(随机初始化模型;延迟只取决于结构,与是否训练无关):

接口 线程 proxy P50 P95 P99
enc_once(部署口径) 16 开 7.36 9.48 11.07
enc_once 4 开 10.22 11.69 12.92
enc_once 16 关 7.43 9.21 10.79
旧接口(对照) 16 开 9.53 11.29 16.47
旧接口 4 开 13.88 16.35 17.19

tickGapMax 全部 ≈21.5 ms(20 ms 节拍没被卡住)。背景:第五轮前默认(4 线程、无 proxy、旧接口、真查看器)P99 37.0;线程扫描 8 线程 24.9 / 16 线程 19.5 / 24 线程 25.8 → 16 最优,超线程反而挤。部署口径纯推理 P99 11.07 < 15,R4 判通过;enc_once 相对旧接口省约 30–33%。

修复后由 pipeline.sh r4 自身复跑(两次):部署口径 P99 10.22 / 11.25(P50 7.34 / 7.10),4 线程 13.58 / 13.64,无 proxy 9.28 / 10.92;webgpu 仍报 [webgpu] backend not found。

真查看器同一会话(随机权重、?policy=1&probe=1):inferMs P50/P99/max = 30.36 / 61.64 / 68,safetyMs = 63.52 / 248.76 / 320.6;622 次 plan、brakes 4、locks 48、projected 283、lookahead 219。单变量对照:__POLICY.stop() 后纯 infer 7.5 / 9.7 ms → 差额是主线程排队,不是模型慢。


二、仍未解决的问题

A. 会直接中断本机一键流程(原三处,两处已在本机修复)

已修复(本机 2026-10-18,bash ml/pipeline.sh r4 连跑两次均 rc=0、pass=true)

  • 探针页复用 detached tensor:feat 的分配移进 run()(webapp/r4_probe.html)→ proxy=1 的两种配置均正常出数。
  • pipeline.sh 7 处 json.load(open(...)) 全部补 encoding='utf-8'(:90 :110 :118 :127 :136 :138 :144)。
  • 附带发现并修掉:r4 分支末行 [ "$r" = null ] && echo 在 r=pass 时整体返回 1,set -e + EXIT trap 把通过的 r4 记成 rc=1(all 会因此停)。已改为 if ... then ... fi。

A-3 仍未修:&ortLocal=1 + 默认 proxy 必然失败。 ik-policy-glue.js 把 ort.env.wasm.wasmPaths 设为相对前缀 vendor/ort/,ORT 对 .mjs 走 import() 需要绝对说明符 → no available backend found. ERR: [wasm] TypeError: Failed to resolve module specifier 'vendor/ort/ort-wasm-simd-threaded.mjs'。README 明确支持的离线部署路径在默认配置下不可用。(ortLocal=1 + proxy=0 未测;wasmPaths 与 proxy 无关,大概率同样失败。)

B. 待实现方判断(数据已摆在上面;分歧按第五轮第〇节规则,以实现方为准)

B-1 R4 判据用哪个口径。 纯推理 P99 11.07 判通过;但同一台机、同一会话,整周期 plan = infer 61.6 + safety 248.8(P99),随机权重下 1/3 的规划 >100 ms。如果 R4 的意义是"浏览器能不能按 60 ms 周期推一次",纯推理口径会放过实际丢步的配置。供下一轮的建议(不要求现在改):r4.json 记两个数 infer_p99 与 plan_p99 = infer + safety,后者另设一条线(如 <45 ms,给 60 ms 周期留余量)。

B-2 safetyMs 两把尺。 bench 在 Node 里跑同一份 ik-policy.js(CPU EP),浏览器里同一段代码 p99 249 ms——互不可替代,与"仿真安全层 ≠ 部署运行时"是同一类问题换了个位置。判据:同一批贴柱题两边各测一次,差 >3× 就要解释。建议核对 certBudget=40 在贴柱位形下的实际查询次数与 makeCert 的 memo 命中率——249 ms 的量级不是"随机策略质量"能解释的;真模型是否不同未知。R9 至今无有效数据(探针只测纯推理;闭环丢步率因探针一运行 CDP 就拿不到执行槽而没采到——这本身是主线程拥挤的证据)。

B-3 WebGPU 是判定顺序里的备用通过路径,但至今零数据。 第五轮判定顺序写了"wasm 不过而 WebGPU 过,也判通过",本机 headless 报 [webgpu] backend not found,且 CDN 间歇不可达(jsdelivr 多次 000、unpkg 200)→ 需要一条真能测到 WebGPU 的路(非 headless,或 A-3 修好后本地放 ort)。

C. 尚未实测(跑之前必须知道这些是空的)

  1. 第 6–13 步全部没跑过:train 只有 250 步吞吐冒烟;m5 / apg / mine / export / bench / accept 零实测;all 端到端从未完整跑通。一次完整流程机时下界约 15–28 h,其中 apg 2–4 h/轮、mine 6 轮都是估的。
  2. 3 mm 间隙过滤的真实剔除比例(gapDrop)没测过:只测过沙箱 30 条(剔 9/29,不具代表性);上表 p50 4.4 mm 是未过滤口径。生成后看 stats.json 的 gapDrop。
  3. R2 新判据(label_std_norm)的池无关性:需在 1.7 M 样本上 --pool 50000 与 --pool 200000 两跑、差 <0.02 才成立;没做。默认 R2_STRICT=0 只警告,开着就是一道未校准的闸。
  4. R8 出题耗时:沙箱 2 题 9 分钟没出完;本机未测(policy_bench.json 会记 requested / genS,不足额时看警告)。
  5. Windows 侧生命周期全部未实测:关控制台黑窗口训练是否继续(CREATE_NO_WINDOW)、/proc/$$/winpid + taskkill /T 能否结束整树、Git Bash 自带 timeout 能否把 TERM 送到 python / node。
  6. 断点续跑的沙箱自测未在本机复核:gen 截断续写(「续写:已有 N 条」)、train STOP 存档(rc 143、last.pt 第 N 步)、apg --resume、prep 二次运行「待打包 0 个」。

D. 小遗留

webapp/models/README.md 过时:还写"由 --fp16 生成"、指向"第 8 步"(现为第 10 步、默认 fp32)。


三、第六轮已复核正常(不在问题清单里)

  • bash ml/pipeline.sh r4 端到端:修完 A 组两处后连跑两次 rc=0、pass=true。
  • 锁:r4 阶段拿到 ml/runs/pipeline.lock,结束已删。
  • N-5 三处防护在位:查看器拒绝 random_init(提示 &probe=1)、policy_bench.cjs 拒绝、acceptance 有"部署模型是训练产物"项。
  • enc_once 运行时对接一致:只送 1 行特征(ik-policy-glue.js:52 / ik-policy.js:344),旧模型回退 [B,F]。
  • r4 导出:19.76 MB、enc_once=true、与 torch 对拍 2.2e-7。

四、建议顺序

  1. A 组修复并重跑 r4:已完成(本机 2026-10-18,rc=0、P99 11.25)。
  2. 接着 FROM=gen TO=prep 跑一次(数小时),拿 gapDrop 与 R2 两个口径的数——C-2 / C-3 随之消掉,B-2 的 Node 侧安全层数字可顺手从 m5 前的 bench 拿。
  3. B 组等上面的数字齐了再定;C-1 / C-5 / C-6 随第一次真跑逐项核对;A-3(离线 ort 加载)交给实现方。

五、实现方处置(第六轮,2026-10-18)

逐条对应第二部分。分歧按第五轮第〇节规则以实现方为准,下一轮用实测数据定。

A-3 离线 ort 加载:已修。ik-policy-glue.js 与 r4_probe.html 的本地前缀改为绝对 URL(new URL('vendor/ort/', location.href)),ORT 的 import() 不再把它当裸模块名。新增 ml/prep/vendor_ort.sh(setup 与 r4 自动调用)用 npm pack onnxruntime-web@1.20.1 把 ort.min.js、ort.webgpu.min.js 与两套 wasm/mjs 放进 webapp/vendor/ort/(33 MB,.gitignore);探针检测到本地副本就默认用它,不再依赖间歇不可达的 jsdelivr(ORT_LOCAL=0 强制 CDN)。

GBK 兜底:除了本机已补的 7 处,pipeline.sh、console.bat、console.sh、监控起的子进程统一 PYTHONUTF8=1,所有 Python 读写默认 UTF-8,不再逐处补 encoding。

B-1 R4 口径:R4 保持纯推理判据(随机权重只代表推理开销,这点不变)。整周期另立 R9,用训练好的模型在真查看器里测:python -m ml.eval.r4_probe --viewer(bench 阶段自动跑,写 ml/runs/r9_browser.json),查看器 &autotest=30 跑与 Node bench 同种子同题的 30 道贴柱题,判据 整次规划 planP99 < 45 ms 且饥饿节拍 < 1%(饥饿 = 执行时钟到点时队列为空 = 实际丢步)。r4.json 另带 viewer_ref(随机模型的同一测试),只作参考不判定——随机策略几乎每次都要认证多条候选,安全层路径不代表真模型。验收汇总加 R9 一项。方案 R9 行同步改写(原"安全层 P99 < 5 ms"不可测也不对口径)。

B-2 安全层两把尺:找到了原因,而且 Node 侧也一样慢,不是浏览器独有。沙箱 Node 单次调用:gapMatrix cap20 3.6 ms / cap40 5.5 ms、collideFree 1.5 ms、criticalPairs 3.1 ms,而推理只有 1.5 ms——耗时在几何查询,不在模型。具体三处:

  1. 截止只在候选之间检查,单条候选内部最多 40 次查询(≈150 ms)不受限 → 墙钟截止下沉到认证递归内部:第 1 条候选截止 45 ms,其余共享到 30 ms,到点判不过(certFailWhy.time),沿已认证刹停段停,安全性不变。
  2. safetyMs 从推理结束开始计,把前瞻(第二次推理 + 8 份特征 = 8 次 gapMatrix cap40)算进去了 → 拆成 lookaheadMs / safetyMs / planMs 三项分别记。
  3. 前瞻在"卡死"时也触发,随机或差的策略几乎一直卡死 → 改为只在冷启动(新目标 / 目标跳变)前瞻,与仿真 closed_loop.py(只在首块前瞻)对齐;卡死由换向锁处理。 沙箱 Node、同 2 道贴柱题、小模型实测(同一机器前后对比):安全层 P99 200.9 → 51.9 ms,前瞻 P99 126 → 83 ms(只剩冷启动那几次),整次规划 P99 236.7 → 63.3 ms(P50 57.5)。代价是沙箱上 time 截止判不过占多数、刹停多(2 vCPU 上每次 gapMatrix 约 4 ms,45 ms 只够约 10 次查询;未训练小模型本身也差)——你机器单核快 2× 左右,真模型候选第 1 条通过率高,R9 以本机实测为准;若本机 R9 仍不过,下一轮把几何查询(特征、投影、认证)整体搬进 Worker,主线程只执行。 另外 bench 与查看器都记 certQueriesP99、certMemoHitRate(沙箱 0.69–0.72)、certFailWhy;验收加"同题安全层 浏览器 / Node ≤ 3×"一项。

顺带发现并修掉一个真 bug:第五轮 enc_once 后,前瞻的 8 行特征各不相同,但 ortInfer 只送了第 1 行 → 8 个候选的前瞻价值全是同一个观测算的,冷启动时的候选排序等于随机。现在 ONNX 的 feat 轴改为动态(1 行 = 主推理编码一次;K 行 = 前瞻逐行编码,meta.feat_dyn=true),导出时对拍 8 行不同特征与 sample() 一致(2e-7 量级);第五轮导出的旧模型运行时自动退化为逐行推(正确但慢)。你本机的 r4 模型需重新导出(bash ml/pipeline.sh r4 会重导)。

B-3 WebGPU:backend not found 的直接原因是 ort.min.js 里没有 WebGPU 后端(只在 ort.webgpu.min.js)。查看器与探针在 ep=webgpu 时改载 ort.webgpu.min.js;探针先记 navigator.gpu 与适配器信息(区分"没有 GPU"与"包不对");WebGPU 配置改用有界面窗口打开(无头模式拿不到真适配器),跑完自动关。

D:webapp/models/README.md 已改为 fp32、第 10 步、新输入签名。

C 组:第七轮已处置,下一步见第六节。

六、实现方处置与待本机验证(第七轮,2026-10-18)

本节是遗留问题的唯一清单:不需要计算的已在代码里修完(「本轮已修完」);需要计算的只有一条技术验证命令(「本机技术验证」),由你的 PC 跑,沙箱不跑;做法已全部定下(「已定的做法」);需要你确认的写在「还需要你确认的」。


6.1 本轮已修完(不需要计算)

遗留 处置 位置
A-3 离线 ort 加载失败 本地前缀改绝对 URL;ml/prep/vendor_ort.sh 放好 ort 本地副本,探针默认用本地、不依赖 CDN ik-policy-glue.js、r4_probe.html、vendor_ort.sh
GBK 读中文 json 全流程 PYTHONUTF8=1(pipeline / console.bat / console.sh / 监控子进程) pipeline.sh 等
B-1 R4 口径 R4 仍判纯推理;整周期另立 R9(真查看器、训练好的模型、与 bench 同题:planP99 < 45 ms、饥饿 < 1%),验收加 R9 r4_probe.py --viewer、acceptance.py
B-2 安全层两把尺 原因定位:几何查询慢(gapMatrix 3.6–5.5 ms/次),不是模型。截止下沉到认证内部;耗时拆 4 项记录;前瞻只在冷启动;验收加"同题浏览器 / Node ≤ 3×" ik-policy.js、policy_bench.cjs
前瞻 bug(新发现) enc_once 后前瞻只送 1 行特征 → feat 轴改动态(meta.feat_dyn),导出对拍 K 行 policy.py、export_onnx.py
B-3 WebGPU 零数据 根因:ort.min.js 不含 WebGPU → 改载 ort.webgpu.min.js;有界面窗口测;记录适配器信息 同上
C-3 R2 池无关性 每次 R2 自动以 4 倍池再测一次,记 pool_check.independent(差 < 0.02) check_r2.py
C-4 R8 出题耗时 出过的题按碰撞指纹缓存,policy_bench.json 记 genS、casesCached policy_bench.cjs
C-5 / C-6 本机生命周期与续跑 新增一条命令自检(见「本机技术验证」 V1) ml/selftest.sh、ml/selftest_proc.py
C-1 第 7–13 步零实测 靠断点续跑兜底(V1 验证),正式训练分三段跑、出错从该阶段续;另备 ml/smoke.sh 全流程冒烟,不必跑 ml/smoke.sh、configs/smoke.json
续跑后数值不一致 last.pt 存 torch / CUDA / random 随机数状态,续跑 batch 顺序与一口气跑完一致 ml/common/ckpt.py
D 模型目录说明过时 已改(fp32、第 10 步、新签名) webapp/models/README.md

沙箱只做了语法检查与几秒级的对拍,以上全部以你本机结果为准。


6.2 本机技术验证(只验可行性与意外,不做正式训练)

一条命令,5–10 分钟,在仓库旁的副本目录里跑,不碰本仓库的数据与产物,跑完副本可删。

# 命令(Git Bash,仓库根目录) 耗时 回传 验证什么
V1 bash ml/pipeline.sh selftest 5–10 分钟 ml/runs/selftest.json 意外中断能否恢复:gen 截断续写、prep 二次运行、训练 STOP / 续训、APG 续跑;Windows 进程:控制台停止能否杀净整棵树、关掉黑窗口后流程是否继续、TERM 能否送到 python

判读:all_pass = true。没过就把文件发我,不用排查。

不单独跑全流程冒烟:V1 通过即证明断点续跑可靠,正式训练中途某一步出错时,已完成的阶段与训练进度都保留,我修完后从出错那一步接着跑(FROM=<阶段>),损失只是出错到发现之间的空闲时间。为缩短这段时间,正式训练按"数据 → 训练 → 后训练与评测"三段跑,每段结束看一眼(见「正式训练」)。ml/smoke.sh 保留在仓库里,不作为必跑项。


6.3 已定的做法

事项 定为
R9 通过线 整次规划 P99 < 45 ms、饥饿节拍 < 1%(60 ms 周期留 15 ms 给渲染)
浏览器测试 有界面窗口(无头拿不到真 GPU)
R9 本机不过 几何查询(特征、投影、认证)整体搬进 Worker,主线程只执行
训练余量 3 mm、R2_STRICT、共识过滤 按正式数据段的 stats.json / r2.json 定:间隙 p10 ≥ 3 mm 保持 3 mm,否则降到 p10;R2 pool_check.independent = true 且截距 < 0.10 时打开 R2_STRICT;门 1 < 0.90 自动开共识

6.4 还需要你确认的

无。V1 结果回来后,我只按结果改代码;若结果暴露出需要你决定的事,再写进本节。


6.5 正式训练(以后再跑,不在本轮)

V1 通过后再跑,分三段,每段跑完把回传文件发我:

段 命令 耗时 回传
数据 FROM=kin TO=prep bash ml/pipeline.sh all 数小时 ml/data/stats.json、ml/data/r2.json、ml/runs/r4.json
训练 FROM=train TO=m5 bash ml/pipeline.sh all 约 3–6 小时 ml/runs/m5_gate_*.json
后训练与评测 FROM=apg TO=accept bash ml/pipeline.sh all 约 10–20 小时 ml/runs/acceptance.json、policy_bench.json、r9_browser.json

任何一段中途出错:把出错信息发我,我修完后用 FROM=<出错阶段> 接着跑,前面的不重做。