Files
ESP32_COMM/docs/COMMUNICATION_AUDIT_2026-05-05.md
T
小龙虾 f598b9acb3 docs(readme): 更新调试日志与上位机通信说明
更新了 README.md 中关于调试日志与上位机通信的部分,详细说明了当
前通信架构分为两类:
1. 业务通信:HTTP 接口用于 WebUI 与 ESP32 通信
2. 调试镜像:UART0 + UDP 用于独立调试接收器

明确区分了 WebUI 使用的 HTTP 接口功能,并移除了不再需要的心跳包
说明。

refactor(health): 移除健康监控模块的备份文件

删除了 _assistant_backups 目录中的 health_monitor.cpp 和
health_monitor.h 备份文件,清理项目结构。
2026-05-05 04:48:31 +08:00

2.0 KiB
Raw Blame History

ESP32_COMM 通信梳理(2026-05-05)

结论

当前“ESP32 ↔ 上位机(tools WebUI)”的主通信方式是 HTTP,不是 UDP。

WebUI 实际在用的接口

  • GET /system/status:每 1 秒轮询一次,用于在线状态、WiFi、heap、温度、电压、OTA 状态展示
  • GET /logs:每 1 秒轮询一次,用于拉取并清空日志环形缓冲区
  • POST /can/send:发送 CAN 请求到 GD32
  • POST /ota/upload / POST /ota/relay / POST /ota/update:OTA 相关

日志链路

所有 DEBUG_* 日志目前会并行写入三处:

  1. UART0
    • 本地串口调试
  2. UDP 单播 → DEBUG_LOG_IP:DEBUG_LOG_PORT
    • 可供独立 UDP 调试接收端使用
  3. 内部环形缓冲区
    • 被 GET /logs 读取
    • 这是当前 WebUI 日志面板真正使用的通道

为什么 {"t":"hb"} 是多余的

之前在 wifi_ota_task() 里,每 3 秒会发送一次:

{"t":"hb"}

它是通过 debug_log_send() 发出的,所以会同时进入:

  • UART
  • UDP
  • /logs 对应的环形缓冲区

这会导致 WebUI 把它显示成一条普通日志:

  • level: I
  • tag: ESP32
  • message: {"t":"hb"}

但 WebUI 本来已经每秒轮询 /system/status,完全可以判断设备在线,不需要再靠这种“伪日志心跳”。

已处理

已删除 wifi_ota_task() 中每 3 秒发送一次的 {"t":"hb"}。

现在是否还有重复/不必要通信

对 WebUI 来说

有两条并行链路,但用途不同,不算重复:

  • /system/status:结构化状态
  • /logs:文本日志

这两条都保留是合理的。

对底层日志输出来说

日志同时发 UART + UDP + ring buffer,属于“一份日志三路镜像”。

这对调试友好,但从“最简设计”角度看,UDP 在当前 WebUI 场景里不是必需的。

也就是说:

  • 必须保留: ring buffer + /logs
  • 建议保留: UART0
  • 可选保留: UDP 6666

如果后续你想继续精简,可以做“方案2”:把 UDP 也做成可关闭,甚至默认关闭。