docs(本机执行清单): 发散题分组——三组(r2>1 / 0.7-1 / ≤0.7)碰撞率均 79-83%、到达全 0,无「一小撮坏题」可筛;r2 与起点误差秩相关 -0.384 是分母效应(短任务比值波动大),与老师时长/行程无关;误差放大是全体普遍行为

This commit is contained in:
cbb
2026-10-19 22:16:39 +08:00
parent b396298819
commit 864b21f894
+12
View File
@@ -145,3 +145,15 @@ reach **0%** / collision **79.0%** / ratio2s 0.574 / end 408 mm;`sign_flip_rat
→ p50 缓慢靠近(2 s 缩 41%),**p90 持续发散**——≥10% 的题误差随时间增长(误差复利进碰撞轨道),其余也远不够快。
**补充结论**:策略每步误差很小(~0.017°)但**时间相关性极强(0.93–0.97)**,闭环对"慢变误差"的敏感度远超等幅白噪声;失败是「慢变误差 × 闭环误差复利」。推理侧降噪(段数/选择器)已无空间,训练侧需要降低慢变误差(DAgger / 闭环状态训练)。
### 6. 「2 s 误差比 >1 的发散题」能否提前筛掉(per-task 分组,s4,n=256;明细 ml/runs/task_divergence.json)
| 组(2 s 误差比) | 题数 | 碰撞 | 到达 | cat/mode | 起点误差 p50 | 老师时长 p50 | need 率 | 老师到达 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 发散 r2>1.0 | 48 | 81% | 0% | A/pos 14、A/pose 14、C/pose 5、C/pos 5、B/pos 3、B/pose 3、D/pos 2、Dr/pos 2 | 374 mm | 1.80 s | 21% | 96% |
| 平 0.7–1.0 | 48 | 83% | 0% | 混合 | 539 mm | 2.12 s | 27% | 90% |
| 收敛 ≤0.7 | 160 | 79% | 0% | 混合 | 642 mm | 2.18 s | 31% | 96% |
- **三组碰撞率相同(79–83%)、到达全 0**——不存在"一小撮可提前去掉的坏题";发散题散布在所有类别,老师都能到达。
- r2 与起点误差秩相关 **−0.384**(起点误差小 → 比值易大),是**分母效应**:短任务(老师 1.8 s、e0 374 mm)比值波动大,不代表题目特殊;r2 与老师时长/行程几乎无关(−0.09 / −0.03)。
- 结论:误差放大是**全体题目上的普遍行为**,筛题无效(只让指标好看),必须训练侧修正。