Commit Graph
1 Commits
Author SHA1 Message Date
cbb 34019c1a34 perf+exp: 轮次34——复用cum_xf进库(22项指标逐位不变)、批量认证压最坏尾部(80→37ms)、FP16/BF16实测无收益
- 撤回一条自己的假收益:先前"合并几何查询→24.5ms"不成立。①第一版把 xf= 传给含5行的 gaps,
  只有第0行走完宽相位,认证点全部退回截顶40.0(少干活);②真实顺序 特征→推理→候选→认证,
  认证点依赖网络输出,故"特征间隙与认证点合并一次调用"实现上做不到
- 可实现并已落地:gm_groups(..., xf=) 复用 features 已算的 cum_xf,B=1 交错实测 P50 −3.4ms;
  256题重跑 22 项指标与轮次33 base 逐项相同
- 新增 --cert_batch(默认0不变):K条候选并成1次 gaps 调用。合成夹具(B=2)断言选择/轨迹/证书逐位一致,
  变异检查(换回错误索引)2项测试立即失败;256题重跑同样 22 项指标逐位相同
  实测交换:典型 33.5→37.6ms,最坏(前面候选被拒)80.2→37.1ms,P99 64.7→48.3ms
- FP16/BF16 实测不比 FP32 快(推理 7.68→8.31→8.58ms),整周期不变而 P99 更差,动作偏差 0.005°/0.038°
  → 小批量下不是算力受限,半精度不划算,推理保持 FP32
- 仍不达 20ms:下一刀是流水线复用(下次规划的特征间隙=本次已认证的末点),可整块省掉特征 ~13ms
- 测试 32→34 项
2026-10-20 20:53:43 +08:00